Innehåll

• Huvudskillnad
• Jämförelsediagram
• Forskningsmetod
• Forskningsmetodik
• Viktiga skillnader

Huvudskillnad

Forskningsmetoder är de metoder under vilka man definierar det primära målet och hjälper till att fastställa ämnet eller frågan med djupare förståelse via kvalitativa och kvantitativa utvärderingsprocesser. Forskningsmetodik förvandlas till en noggrann teoretisk och systematisk analys av de strategier som används för det fasta ämnet som talas om genom detta system.

Jämförelsediagram

Grund för distinktion	Forskningsmetoder	Forskningsmetodik
Definition	Metoderna under vilka definierar det primära målet och hjälper till att fastställa ämnet eller frågan med djupare förståelse via kvalitativa och kvantitativa utvärderingsprocesser.	En noggrann teoretisk och systematisk analys av de strategier som använts för det fasta ämnet talade om allt genom detta system.
Krav	Något och på något sätt använder forskaren sin utvärdering oavsett resultat.	Stängningsmetodiken för att fixa en svårighet och framgångsrikt avsluta alla nödvändiga steg.
Fördel	Fungerar som en form av instrument som används för att titta på beteende och hans sortiment av processer tillsammans med deras tillväxt för utvärdering.	Vetenskapen att hantera och förståelsen av svårigheten.
typer	Genomföra experiment, testa många komponenter, avsluta undersökningar och många andra.	Analysen av olika strategier som används för effektivitet, testning och studieadministration.
Funktion	Bidrar till att upptäcka val och sedan implementera dem.	Hjälper till med korrekt metod för att få svaret.

Forskningsmetod

Forskningsmetoder är de metoder under vilka man definierar det primära målet och hjälper till att fastställa ämnet eller frågan med djupare förståelse via kvalitativa och kvantitativa utvärderingsprocesser. Överlägsen många upplever ursprungligen utvärdering som en jätteläge i en fakultet eller skolkurs. Lite bit av studien är vanligtvis inbyggd i alla framdrivna diplomkurser, och skulle eventuellt också vara nödvändigt för gymnasiet. Grundläggande utvärdering, som en illustration, som ger ut omröstningar, är mer sannolikt att omfatta i sociologikurser i skolan.En viktig idé som är viktig för en chatt i utredningsmetoden är legitimitet. I syftet när en individ frågar: "Är denna utvärdering legitim?" Granskar de legitimiteten i åtminstone en del av studien. Det finns fyra former av legitimitet som talar om utvärdering och mätningar. Längs dessa spår, medan man talar om legitimiteten i en utvärdering, måste man uttrycka vilken typ av legitimitet som finns under dialog. I denna trend är svaret på den begärda frågan också att utvärderingen är legitim i samband med en typ av legitimitet ändå ogiltig på en annan form av legitimitet. Var och en av de fyra typerna av legitimitet kommer snabbt att karaktärisera och avbildas under. Vet att detta talar till ett snabbt fokus på när det gäller legitimitetsidén. Varje form av legitimitet har ganska bara några faror som kan beteckna en fråga i en undersökning. Fall, dock inte ett komplett alternativ, av risker för varje legitimitet, ska anges. Det finns många former av analyser som kan karakteriseras som observationsutvärdering tillsammans med konituella undersökningar, etnografiska åsikter, etologiska kontemplat och så vidare.

Forskningsmetodik

Forskningsmetodik förvandlas till en noggrann teoretisk och systematisk analys av de strategier som används för det fasta ämnet som talas om genom detta system. ”Metodik” föreslår ytterligare strategier som du tänker använda för att samla data. Det är upprepade gånger viktigt att införliva en tanke om de idéer och hypoteser som ligger till grund för försäkringarna. För tillfället, om det är en chans att du helt enkelt helt enkelt föreslår att lyfta fram en viss av en sociologisk idé eller kolla in en beräkning för någon del av återställande av data, eller verifiera legitimiteten för ett valt ramverk, är det tillrådligt att du helt enkelt förstår dolda idéer om strategin. När du skildrar dina strategier är det extremt nödvändigt att ange hur du har fått en tendens till examensfrågorna tillsammans med spekulationer. Metoderna bör representeras tillräckligt för att utvärderingen ska dupliceras, eller om inget annat omskalas jämförelsevis under en enda annan omständighet. Varje steg ska klargöras och legitimeras med tydliga förklaringar bakom valet av dina specifika strategier och ger. Det finns ganska många tillvägagångssätt för metodforskning som uppfyller pappers behov. Dessa skulle möjligen ändra varje insida och mellan order. Det är nödvändigt att fundera över önskemål och potentiella resultat relaterade till utvärdering i ditt rum. Du kan göra detta genom att samtala tillsammans med dina tränare och ta en gander på avhandlingar som består av tidigare understudies på din kurs. En utvärdering är en undersökningsstrategi genom vilken frågor reagerar på en tillväxt av artikuleringar eller förfrågningar i en undersökning eller en samling. Studier tar hänsyn till viss befolkning, som är de ultimata invånarna som är studiens huvudfokus.

Viktiga skillnader

1. Forskningsmetoder är de metoder under vilka man definierar det primära målet och hjälper till att fastställa ämnet eller frågan med djupare förståelse via kvalitativa och kvantitativa utvärderingsprocesser. Å andra sidan förvandlas forskningsmetodik till en noggrann teoretisk och systematisk analys av de strategier som används för det fasta ämnet som blir pratade om allt genom detta system.
2. Utvärderingsmetodiken innebär en faktor och på något sätt använder forskaren sig för att bedriva sin utvärdering oavsett resultat. Å andra sidan innebär utvärderingsmetodik den slutliga ordmetodiken för att fixa en svårighet och framgångsrikt avsluta alla nödvändiga steg.
3. Forskningsmetodik fungerar som en form av instrument som används för att titta på uppförandet och hans sortiment av processer tillsammans med deras tillväxt för utvärdering. Å andra sidan är utvärderingsmetodik vetenskapen om hantering och förståelsen av svårigheten.
4. Utvärderingsmetodiken innehåller genomförande av experiment, testning av många komponenter, slutförande av undersökningar och många andra. Alternativt innebär utvärderingsmetodik analys av olika strategier som används för effektivitet, testning och studieadministration.
5. Utvärderingsmetodiken innehåller helt olika strategier som krävs för att genomföra experimentet, men utvärderingsmetodiken tar dock hänsyn till hela ditt tillvägagångssätt som hjälper till att ta upp svårigheterna.
6. Forskningsmetodik bidrar till att upptäcka val och sedan implementera dem. Alternativt hjälper utvärderingsmetodik till att metoden fungerar korrekt för att få svaret.